W naszym Archiwum opublikowano kolejne roczniki badań Centrum Badania Opinii Społecznej CBOS z kolekcji „Aktualne Problemy i Wydarzenia”. W naszym archiwum dostępnych jest już 28 roczników wspomnianej serii z lat 1990-2017 (329 zbiorów danych wraz z dokumentacją).
Aktualnie w Archiwum dostępnych jest 410 zbiorów danych. Continue reading
ISS UW wraz z Interdyscyplinarnym Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego (ICM) UW, w partnerstwie z Instytutem Filozofii i Socjologii (IFiS) PAN oraz Wydziałem Chemii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, uzyskał finansowanie w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa (działanie 2.3 Cyfrowa dostępność i użyteczność informacji sektora publicznego) na realizację projektu Dziedzinowe Repozytoria Otwartych Danych Badawczych. W jego ramach powstanie między innymi nowa platforma przechowywania i udostępniania danych gromadzonych i udostępnianych przez Archiwum Danych Społecznych (www.ads.org.pl) oraz zostaną opracowane zgodnie z obowiązującymi w archiwistyce danych społecznych standardami (DDI, DOI) dane z około 500 zrealizowanych w Polsce badań.
Projekt Dziedzinowe Repozytoria Otwartych Danych Badawczych będzie realizowany przez okres 36 miesięcy a całkowita kwota pozyskanego finansowania wynosi 4 998 889 zł. https://cppc.gov.pl/zakonczenie-konkursu-w-dzialaniu-2-3-popc-w-poddzialaniu-2-3-1-typ-ii-projektu-cyfrowe-udostepnienie-zasobow-nauki-w-ramach-naboru-popc-02-03-01-00-ip-01-00-006-17/
The aims of this study stem from innovative matching of a formal theory of voting in the national parliamentary elections with a unique data set on candidates in parliamentarian elections in selected countries of Central and Eastern Europe. The formal theory of voting is based on the game theoretical approach from which precise hypotheses are deduced. Theory tells us that by conditioning their ballots on policy outcomes, voters can use elections to control politicians. Presumably, politicians anticipate that they will be sanctioned for poor party-performance, and thus have an incentive to implement policies, through their parties and other political units, that correspond to the preferences of the electorate. Does the system of repeated elections function as a mechanism of electoral control, and if it does, what factors influence its effectiveness? We consider this question in a broad context of studies on parliamentary elections. A main empirical contribution of study is the creation of a dataset on all candidates that stood for office in parliamentarian elections in selected countries of Eastern Europe. The dataset allows researchers to address the problem of who wins and who loses parliamentary elections in this region, among other research questions. We call these data, the East European Parliamentarian and Candidate Data (EAST PaC). These data consist of all candidates – not only winners, but also election losers – who stood for elective office in the national legislature in Poland, Hungary and Ukraine in all post-Communist elections. Poland is exceptional, for EAST PaC contains data from two elections during the Communist era, as well.
